- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane, ma rada je prosta. Vzdejte se obcanstvi a odstehujte se do DRC (demokraticka republika kongo). tam vladne dokonala anarchie a zadny stat vas tam jiste obtezovat nebude. navic ulevite teto zemi od sve pritomnosti
PS: ten clanek neni vas, cetl jsem ho nekde uz pred rokem
v pořádku, díky za názor.
PS: ten článek opravdu není můj, ale to je ostatně uvedeno v jeho počátku.
Pánovi by mělo být vyhověno. Ale zároveň by mělo být na první pohled patrné, kdo je, aby ho nedejbože lékaři nebo policisté nezachraňovali. Třeba by si měl nechat vypálit hvězdu na čelo.
Dopis ma sice nektere mouchy, ale jeho podstata vystihuje mou predstavu idelaniho stavu sveta. Tedy mit tak miniaturni stat, jak je to jen mozne, platit pouze za pouzivane sluzby (jsou sluzby, u nichz nejde rozlisit spotreba, jako treba verejne osvetleni a tady pak musi platit vsichni), rozhodovat o co nejvetsi casti vydelanych penez sam a ne je poslat k prerozdeleni nekomu jinemu.
A to, ze by se v takovem systemu mohlo cloveku neco stat a az by potreboval milionovou lecbu, tak by na ni nemel, je trochu zcestny argument - vzdyt zdravotni pojisteni by existovalo porad, akorat si clovek muze vybrat, proti cemu se chce pojistit. Kazdy rozumny clovek se pak pojisti pro pripad vazne nemoci nebo urazu a ti nerozumni, kteri se nepojisti - budiz, lidsky geneticky kod bude osvobozen o kousek imbeci|ity (kdo jiny, nez imbeci| by se nepojistil?).
díky za příspěvek
co se týče životního pojištění, tak rozhodně ano, protože to co člověk odvádí zdravotní pojišťovně je na ...
Je sice totální hovadina, přesto se v diskuzích vyskytují jedínci, kteří by to takto chtěli. Dotyčnému zřejmě nic nezchází a naopak mu schází alespoň trocha empatie. Ale pak se vyskytne vážná nemoc, úraz, havárie nebo cokoli zlého, co nezažil a rázem je z hrdiny uplakaná hromádka neštěstí. Naštěstí ! se ostatní chovají jako lidé a poskytnou mu v neštěstí pomocnou ruku. Třeba tím, že platí zdravotní a sociální daně.
No, to poskytnutí pomocné ruky nečekejte od státu. Spíš od nějakých dobrovolných sbírek, které nemají se státem nic společného.
Co kdyby někdo prováděl léčbu rakoviny za řekněme 1 milion dolarů. Měl by každému stát tuto léčbu zajitit z peněz nás všech? Jistě je to vážná nemoc o které píšete, že?
vážné nemoci ( nepřeji vám ji ! ) ? Víte kolik stojí např."umělé/transplantované" plíce ? A to nemusí být ani pro kuřáka ! nebo léčba těžce zraněné oběti autonehody ? Myslíte si že by jste na to měl ?
a co ty kecy o 30% podílů na kriminalitě ze strany policie ? To je blábol jak z Blesku !
a takhle bych mohl pokračovat dál a dál ...
předávám jak jsem dostal, díky za názor
Ja jsem spise pravicoveho zamereni (lidi by meli byt zodpovedni za sebe a sve ciny, stat by mel krafat do nezbytneho minima veci a vybirat jen nezbytne mnozstvi prostredku, zbytek nechat na lidech) a se spoustou veci v clanku se da souhlasit. Jinak je ale clanek psany hodne populisticky (kazdemu se libi, ze by nemusel platit na nic) bez znalosti veci - myslim,ze hodne statnich uradu pracuje dobre a jejich sluzby jsou ve verejnem zajmu, jen nejsou treba na prvni pohled videt.
Zrovna tak stat je zalozen na solidarite - ze ti zdravi prispeji na zdravotni peci nemocnych, mladi prispeji na duchodce, protoze nikdo nevi kdy a jak velkou pomoc bude potrebovat sam. Je to jedna z veci, co stavi civilizaci a lidi nad zvirata.
Co je spatne je prebujely socialni system, kdy lidi co makaji jsou demotivacne obirani a plati flakace, kdy lidi nejsou motivovani pracovat a vytvaret neco pro ostatni, radsi se nechavaji zivit. Je treba rozlisit nutnou pomoc od prizivnictvi (lepsi slovo me nenapadlo :-) )